Solid-State- vs. Magnetron Radar-Systeme

Solid-State- vs. Magnetron Radar-Systeme

Anlässlich der Einführung des IMO-zertifizierten Solid-State-Pathfinder Radar-Systems von Raymarine vergleichen wir Solid State- und Magnetron Radar-Systeme.

Sonntag - 07 April 2024

Was ist der Unterschied zwischen einem Solid-State- und einem Magnetron-Radar?

Um zu verstehen, warum das neue IMO-zertifizierte Pathfinder Solid-State-Radar von Raymarine eine entscheidende Neuerung darstellt, haben wir mit dem Produktteam in der Raymarine-Zentrale gesprochen, um mehr zu erfahren...

Der Unterschied liegt in der Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit, sowohl für den Nautiker als auch für die Wartungsmannschaft an Bord, Schiffsmanager und Servicetechniker.


Vorteile für den Navigator

Es ist nicht nötig, das Radar abzustimmen. Im Gegensatz zu Magnetron-Radaren, bei denen die Frequenz mit der Temperatur des Radars schwankt, sind Solid-State-Radare phasenstarr. Das bedeutet, dass für jeden Impuls, den das Radar sendet, die beste Einstellung garantiert ist. So muss nicht mehr doppelt geprüft werden, ob die automatische Einstellung korrekt funktioniert und das Radar muss nicht mehr alle paar Stunden neu eingestellt werden.

Diese Frequenzstabilität, die als „Kohärenz“ bezeichnet wird, ermöglicht eine fortschrittlichere Signalverarbeitung. Dadurch werden kleinere Ziele im Rauschen leichter entdeckt als mit herkömmlichen Magnetron-Radaren. Ebenso arbeiten die fortschrittliche Auto-Clutter-Algorithmen mit dem bereinigten Radarsignal effektiver.

Es ist nicht notwendig, manuelle Aufzeichnungen über die Leistung und die Lebensdauer des Magnetrons zu führen. Die Stärke des Radars und die Leistung des Empfängers werden automatisch überprüft, wenn Sie die Funktion zur Leistungsüberwachung auswählen. Etwaige Fehler werden dem Bediener auf nützliche Weise angezeigt, so dass er vor einem Fehler im System gewarnt wird und keine Zweifel mehr aufkommen können.

Zuverlässige Leistung über lange Zeit. Da Solid-State-Sender nicht wie ein Magnetron im Laufe der Zeit abbauen, ist das Verlassen auf die Fähigkeit des Systems auch nach vielen Jahren des Betriebs ein wichtiger Vertrauensfaktor für jeden gewissenhafter Bediener.

Pathfinder-Radar Screenshot

Ein Pathfinder-Radar erkennt auch nach längerem Gebrauch noch kleine Ziele.


Vorteile für die Servicetechniker

Erweiterte und einfache Fehlersuche: Der Solid-State-Sender des Pathfinder-Radars enthält eine beträchtliche Menge an eingebautem Testequipment (BITE), das eine schnelle Fehlersuche ohne umständliche Demontage des Scanners ermöglicht. Der Fokus auf eine einfache Installation ermöglicht es, Wartungschecks visuell von außen und innerhalb des Radardisplays durchzuführen, anstatt die Sender im Rahmen der geplanten Wartung öffnen zu müssen.

Einfache Installation. Der Transceiver (TCVR) wird mit einem Schnellinstallations-Kit für die Verkabelung geliefert, so dass eine komplette Dreheinheit mit nur vier Schrauben und zwei Kabeln ausgetauscht werden kann. Da dieser deutlich weniger wiegt als vergleichbare Radargeräte, sind Installation und Reparaturen ein Leichtes.


Vorteile für den Schiffsmanager

Verkürzte Wartungsintervalle. In einem kommerziellen Anwendungsfall erfordert ein Magnetron-Radar eine jährliche Wartung, um das Magnetron zu ersetzen, da es normalerweise etwa alle zwölf Monate ausgetauscht werden muss. Oft ist dies nicht geplant, und die Schiffe betreiben das Radar bis zum Ausfall des Magnetrons, was zu einer komplexen, teuren Reparatur führt.

Geringere Produktkosten über die gesamte Lebensdauer. Früher war die Solid-State-Technologie wesentlich teurer als die Magnetron-Technologie. Bei einer Lebensdauer von zehn Jahren verursachten sie ähnliche Kosten. Da Pathfinder jedoch zu einem Preis erhältlich ist, der dem eines Magnetron-Radars entspricht, ist die Solid-State-Lösung über die gesamte Lebensdauer des Geräts wesentlich kostengünstiger.

Geringere Servicekosten. Selbst bei guter jährlicher Wartung werden die Betriebskosten eines Magnetron-Radars über einen Zeitraum von fünf Jahren um viele tausend Euro teurer. Die Kostenreduzierung ergibt sich daraus, dass keine Servicetechniker an Bord sein müssen und dass das Risiko unbeabsichtigter Schäden bei jeder Demontage des Radars reduziert wird. 

Die nachstehende Diagramm zeigt die typischen Wartungskosten eines Pathfinder-Radars im Vergleich zu einem Magnetron-Radar, kumuliert über die Zeit. Wenn Sie diese Kosten zum Kaufpreis hinzurechnen, ist ein Magnetron-Radar über einen Zeitraum von fünf Jahren deutlich teurer als ein Pathfinder*.

Pathfinder vs. Magnetron-Radar Servicekosten

*Die Kostenberechnungen basieren auf dem jährlichen Austausch des Magnetrons und einer Generalüberholung nach fünf Jahren. Es handelt sich um geschätzte Kosten.


Ein Solid-State-Radar bietet gegenüber einem Magnetron-Radar eindeutige Vorteile - von der Installation über die Nutzung bis hin zur Wartung. Das Verständnis dieser eindeutigen Vorteile zeigt, warum das neue Pathfinder-Radar von Raymarine so ein großer Fortschritt ist.