Radar a stato solido vs radar magnetron

Radar a stato solido vs radar magnetron

In concomitanza con il lancio di Raymarine del nuovo radar Pathfinder a stato solido certificato IMO, confrontiamo i sistemi radar a stato solido con quelli magnetron.

domenica - 07 aprile 2024

Qual è la differenza tra un radar a stato solido e un radar magnetron?

Per capire perché il nuovo radar a stato solido Pathfinder di Raymarine, certificato IMO, sia da considerarsi una vera e propria evoluzione, abbiamo parlato con il team di sviluppo prodotto della sede centrale di Raymarine...

La differenza sta nell'affidabilità e nella facilità d'uso, sia per chi è a capo della navigazione sia per l'equipaggio responsabile della manutenzione di bordo, per i responsabili operativi della nave e per i tecnici dell'assistenza.


Vantaggi per chi è a capo della navigazione

Non è necessario sintonizzare il radar. A differenza dei radar magnetron, in cui la frequenza varia al variare della temperatura del radar, i radar a stato solido sono phase-locked. Ciò significa garantire la migliore sintonizzazione per ogni impulso che il radar trasmette, eliminando la necessità di ricontrollare se la sintonizzazione automatica funziona correttamente o risintonizzare il radar a distanza di poche ore.

Questa stabilità di frequenza, nota come "coerenza", consente un'elaborazione del segnale più avanzata. Di conseguenza, rispetto ai radar magnetron tradizionali, i bersagli più piccoli vengono rilevati più facilmente. Anche gli algoritmi avanzati di auto-clutter funzionano meglio con questo segnale radar più pulito.

Non è necessario tenere registri manuali delle prestazioni e della durata del magnetron. I livelli di potenza del radar e le prestazioni del ricevitore vengono controllati automaticamente quando si seleziona la funzione di monitoraggio delle prestazioni. Eventuali errori vengono segnalati all'operatore nel modo più utile possibile, avvertendo di un'anomalia nel sistema e non lasciando spazio a dubbi.

Prestazioni sicure nel tempo. Poiché i trasmettitori a stato solido non si degradano come i magnetron, la fiducia nella capacità del sistema di rilevare bersagli di piccole dimensioni, anche dopo molti anni di funzionamento, rappresenta una caratteristica davvero importante per gli operatori.

Screenshot radar Pathfinder

Il radar Pathfinder continua a rilevare piccoli bersagli anche dopo un uso prolungato.


Vantaggi per il manutentore

Tracciamento degli errori più semplice e avanzato: il trasmettitore a stato solido di Pathfinder contiene una quantità significativa di apparecchiature di test integrate (BITE) che consentono di individuare rapidamente gli errori senza dover ricorrere a grandi interventi sull'antenna. L'attenzione alla facilità di installazione consente di effettuare controlli di manutenzione visivi dall'esterno e all'interno dello schermo del radar, anziché dover aprire i trasmettitori nell'ambito della manutenzione programmata.

Facilità di installazione. L'intero ricetrasmettitore (TCVR) viene fornito con un kit di cablaggio per l'installazione rapida che permette di scambiare un'intera unità di rotazione con soli 4 bulloni e 2 cavi. Il peso nettamente inferiore a quello di radar analoghi rende l'installazione e le riparazioni molto semplice.


Vantaggi per il responsabile operativo della nave

Intervalli di manutenzione ridotti. Nella navigazione commerciale, un radar magnetron richiede una manutenzione annuale per sostituire il magnetron stesso, che in genere deve essere rimpiazzato ogni dodici mesi circa. Spesso ciò non è previsto, e le navi fanno funzionare i radar fino al punto di rottura del magnetron, con conseguenti riparazioni complesse e costose.

Riduzione del costo di vita del prodotto. In passato, la tecnologia a stato solido era molto più costosa di quella magnetron. Su una durata di dieci anni, comportavano un costo simile. Tuttavia, con il radar Pathfinder disponibile al prezzo di un radar magnetron, la soluzione a stato solido Pathfinder è significativamente più conveniente per la durata del radar.

Riduzione dei costi di servizio. Anche con una buona manutenzione annuale, il costo di proprietà di un radar magnetron sarà superiore di molte migliaia di dollari su un periodo di cinque anni. La riduzione dei costi deriva dal fatto che non è necessario avere tecnici di assistenza a bordo, il che riduce la possibilità di danni involontari causati ogni volta che il radar viene smontato. 

Il seguente grafico indica i costi di assistenza tipici, cumulati nel tempo, di un radar Pathfinder rispetto a un radar magnetron. Se si aggiungono questi costi al prezzo di acquisto, un radar magnetron è significativamente più costoso del radar Pathfinder su un periodo di cinque anni*.

Costi di servizio del radar Pathfinder rispetto a radar magnetron

*I calcoli dei costi si basano sulla sostituzione annuale del magnetron e su revisioni più frequenti dopo cinque anni. Solo costi stimati.


I vantaggi di un radar a stato solido rispetto a un radar magnetron sono evidenti: dall'installazione, all'uso e alla manutenzione. La comprensione di questi vantaggi specifici aiuta a capire perché il nuovo radar Pathfinder di Raymarine rappresenta una vera e propria evoluzione.