Radar de estado sólido frente a los sistemas de radar de magnetrón

Radar de estado sólido frente a los sistemas de radar de magnetrón

Con motivo del lanzamiento por parte de Raymarine de su radar Pathfinder de estado sólido con certificación IMO, comparamos los sistemas de radar de estado sólido con los de magnetrón.

domingo - 07 abril 2024

¿Cuál es la diferencia entre un radar de estado sólido y un radar de magnetrón?

Para entender por qué el nuevo radar de estado sólido Pathfinder de Raymarine, con certificación IMO supone un cambio en las reglas del juego, hemos hablado con el equipo de producto de la sede central de Raymarine para saber más...

La diferencia radica en la fiabilidad y la facilidad de uso, tanto para el navegante y la tripulación, como para los gestores de buques e ingenieros de servicio.


Ventajas para el navegante

No es necesario sintonizar el radar. A diferencia de los radares de magnetrón, en los que la frecuencia varía según cambia la temperatura del radar, los radares de estado sólido están sincronizados en fase. Esto significa que se garantiza la mejor sintonización para cada pulso que transmita el radar, eliminando la necesidad de comprobar dos veces si la sintonización automática funciona correctamente o de tener que volver a sintonizar el radar cada cierto tiempo.

Esta estabilidad de frecuencia, conocida como «coherencia», permite un procesamiento más avanzado de la señal. Como resultado, los objetos más pequeños se detectan más fácilmente en un entorno confuso que con los radares de magnetrón tradicionales. Los algoritmos avanzados de autodespeje también funcionan mejor con esta señal de radar más limpia.

No es necesario llevar registros manuales del rendimiento y la vida útil del magnetrón. Los niveles de potencia del radar y el rendimiento del receptor se comprueban automáticamente al seleccionar la función de monitorización del rendimiento. Cualquier error se avisa al operador de forma útil, advirtiéndole de un error en el sistema y sin dejar lugar a dudas.

Rendimiento seguro a lo largo del tiempo. Dado que los transmisores de estado sólido no se degradan como lo hace un magnetrón, la confianza en la capacidad del sistema para detectar objetos pequeños, incluso después de muchos años de funcionamiento, supone una importante inyección de confianza para cualquier operador.

Captura de pantalla del radar Pathfinder

Un radar Pathfinder sigue detectando objetos pequeños, incluso tras periodos de uso prolongados.


Ventajas para el encargado del mantenimiento

Seguimiento de errores avanzado y sencillo: el transmisor de estado sólido de Pathfinder contiene una cantidad significativa de equipos de prueba incorporados (BITE), lo que permite rastrear los errores rápidamente sin necesidad de desmontar el escáner. El enfoque en la facilidad de instalación permite que las comprobaciones de mantenimiento se realicen visualmente desde el exterior y en la pantalla del radar, en lugar de tener que abrir los transmisores como parte del mantenimiento programado.

Facilidad de instalación. El transceptor completo (TCVR) se suministra con un kit de cableado de instalación rápida, lo que permite intercambiar toda una unidad de giro con solo 4 pernos y 2 cables. Pesa mucho menos que otros radares similares, por lo que su instalación y reparación son muy sencillas.


Ventajas para el gestor de buques

Intervalos de mantenimiento reducidos. En un caso de uso comercial, un radar de magnetrón requiere un mantenimiento anual para sustituir el magnetrón, ya que normalmente debe reemplazarse cada doce meses aproximadamente. A menudo, esto no se planifica, y los buques hacen funcionar los radares hasta el punto de que el magnetrón falla, lo que da lugar a una reparación compleja y costosa.

Reducción de los costes del producto durante su vida útil. Anteriormente, la tecnología de estado sólido era significativamente más costosa que la tecnología de magnetrón. A lo largo de una vida útil de diez años, su coste era similar. Sin embargo, con Pathfinder disponible al precio de un radar de magnetrón, la solución de estado sólido de Pathfinder es significativamente más rentable a lo largo de la vida útil del radar.

Costes de mantenimiento reducidos. Incluso con un buen mantenimiento anual, el coste de poseer un radar de magnetrón será mucho más caro en un periodo de cinco años. La reducción de costes se debe a que no es necesario contar con ingenieros de servicio a bordo y a que se reduce la posibilidad de que se produzcan daños involuntarios cada vez que se desmonte el radar. 

El siguiente gráfico muestra los costes de mantenimiento típicos, acumulados a lo largo del tiempo, de un radar Pathfinder frente a un radar de magnetrón. Si se añaden estos costes al precio de compra, un radar de magnetrón es significativamente más caro que un Pathfinder durante un periodo de cinco años*

Costes de mantenimiento del radar Pathfinder frente al de magnetrón

*Cálculos de costes basados en una sustitución anual del magnetrón y una revisión general al cabo de cinco años. Solo costes estimados.


Existen ventajas evidentes entre un radar de estado sólido y un radar de magnetrón, desde el punto de vista de la instalación, el uso y el mantenimiento. Comprender estas claras ventajas ayuda a demostrar por qué el nuevo radar Pathfinder de Raymarine cambia tanto las reglas del juego.